?

Log in

No account? Create an account
Some day never comes
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Владимир Семенов's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Saturday, September 8th, 2018
4:34 pm
282 статья кодекса Хаммурапи (Вавилония, 1750 до Р.Х.) и 282 статья УК РФ
Все-таки мы продвигаемся вперед за последние 4 тыс лет, есть прогресс.




§ 282 Кодекса Хаммурапи (Вавилония)
Если раб сказал своему господину: «Ты — не мой
господин», то он должен уличить его в том, что он — его раб, а
затем его господин может отрезать ему ухо

Для сравнения, 282 статья сегодня:

УК РФ Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", -
(в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 179-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.
(в ред. Федерального закона от 06.07.2016 N 375-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Те же деяния, совершенные:
а) с применением насилия или с угрозой его применения;
б) лицом с использованием своего служебного положения;
в) организованной группой, -
наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от трех до шести лет.
(в ред. Федерального закона от 06.07.2016 N 375-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)


К слову сказать, 282 статья кодекса Хаммурапи последняя, заключительная, там всего 282 статьи.
Sunday, August 26th, 2018
12:57 pm
Набоков и Лолита

На фото Владимир Владимирович и Вера Евсеевна."Я и моя тень". Видно что жена верит в успех мужа, любит его и ценит и поддерживает морально. Взгляд самого Набокова напоминает идущий напролом танк (Отойди с дороги и не мешай, а то хуже будет, говорит этот взгляд :) )

Хочу извиниться перед В.В.Набоковым. Читал книгу "Лолита" в совсем юном возрасте ("там эх такое"), и книга меня разочаровала, но осталось воспоминание на всю жизнь что там о педофиле.
Даже стало мерещится, что Набоков "протащил" педофилию в мировую литературу.

Извините, Владимир Владимирович !

Вчера прошел по огромному книжному магазину Barnes & Noble (два этажа, два эскалатора на второй этаж), и нашел Лолиту в отделе Summer Reading. Это литература для школьников, обязательная летняя программа для самостоятельного чтения.

И тут я понял, в чем секрет Лолиты. Эта книга для детей школьного возраста, она призвана объяснить молодым девочкам 12-14 лет, почему взрослые дяди вдруг начинают с ними ласково разговаривать. Надо чтобы дети были начеку, и сразу рассказывали взрослым, родителям и учителям. В этом и заключается сверх-сверх-задача книги Лолита. Ведь самые большие тиражи - для школьной программы. Набоков, работая учителем литературы, все это прекрасно понимал изначально.

Книга литературных и даже шахматных загадок, несущая еще и полезное содержание для детей. В качестве нравоучительной, книга абсолютно лишена чувственности (именно поэтому героине 12 лет, а не 14-15, чтобы довести секс до абсурда). Секс при этом в книге как-то даже описывается, но так, что хочется пожать плечами. Автор поставил себе задачу убить секс, что ему в этой книге вполне удается.

Тема педофилии в книге еще и призвана посильно привлечь кое-какую мужскую аудиторию, которая будет разочарована (но книгу тоже купит). А содержание заранее выверено с юристами и специалистами по школьной литературе и этике. Запланированный скандал только создаст известность.
Поэтому автор ее невероятно долго писал, лет 7 или 10 кажется (а это тонкая новелла). Шаг вправо шаг влево, и ее было бы не продвинуть в школах.

Именно с книгой "Лолита" автор и вошел в Пантеон мировой литературы (который как раз и расположен в отделе "Летнее чтение по обязательной программе"), и мы им сегодня гордимся. Без "Лолиты" о писателе бы никто не знал, кроме узких специалистов.
Выставить злодея напоказ, сделать его легко опознаваемым, маленьким и жалким, как в "Американской трагедии" или "Преступление и наказание".

В дополнение, книга несет в себе бесконечное количество цитат и ссылок на мировую литературу, за что ее так любят критики и преподаватели литературы в школе.

Не зря критики выводят "Лолиту" из "Кроткой" Ф.М.Достоевского. Мне это сравнение казалось некоторой фигурой речи, натяжкой, но сегодня вижу: там именно и есть. Книга вносит немалый вклад в исправление общественной нравственности.

Сегодня в США никому не придет в голову, будучи в своем уме, заговорить с чужим ребенком, или просто погладить его по головке. Чужого ребенка все опасливо обходят стороной. И это прекрасно !
Tuesday, August 14th, 2018
5:23 pm
Происхождение орков, предложенное самим Толкиеном



Орки существовали задолго до великого писателя. Означали разных зловредных подземных существ. Но только Толкиен уделил оркам значительное внимание в своем творчестве. В разных работах он выдвигал различные теории происхождения этих угрюмых существ.

1\ Сделаны из комьев земли колдовством Моргота (Моргот это в теологии Толкиена аналог Сатаны, до своего падения носивший имя Мелькор)
Эту теорию писатель выдвигает в книгах "Падение Гондолина" и "Книге утерянных сказаний"

2\ Деградировавшие восточные Эльфы (Авари). Они были захвачены Мелькором и изменили свою природу, разум и тело, под влиянием пыток и издевательств в подземельях, за несколько поколений. Эта точка зрения представлена в эссе "Кольцо Моргота" и трилогии "Властелин колец"

3\ Гуманоидные звери. Они начали как бездушные звери, но обрели примитивную речь по воле Моргота. Их речь однако нельзя рассматривать как самостоятельную, а скорее, наподобие речи попугаев. Орки постепенно деградировали и остались только в удаленных горных районах Туманных гор. Только когда Саурон возвращается к власти, он создает из них реальную угрозу для Средиземья

4\ Лидеры орков происходят из павшие майаров (книга "Кольцо Моргота"). К этим относятся например Болдог и Великий Гоблин, на которого натыкается Билбо и гномы

5\ Коррумпированные люди. Сын писателя, Кристофер Толкиен, говорил что что великий писатель всегда чувствовал некомфортно по отношению к теории происхождения орков от эльфов. Возможно (по мнению Кристофера), Толкиен хотел вывести происхождение орков к коррумпированным и извращенным людям. В доказательство Кристофер приводит важный абзац из "Неоконченных сказаний"
"To the unfriendly who, not knowing them well, declared that Morgoth must have bred the Orcs from such a stock the Eldar answered: 'Doubtless Morgoth, since he can make no living thing, bred Orcs from various kinds of Men...

6\ Смесь выродившихся эльфов и людей, среди которых в качестве лидеров злые духи, принявшие форму человека
Since Melkor could not 'create' an independent species, but had immense powers of corruption and distortion of those that came into his power, it is probable that these Orks had a mixed origin. Most of them plainly (and biologically) were corruptions of Elves (and probably later also of Men). But always among them (as special servants and spies of Melkor, and as leaders) there must have been numerous corrupted minor spirits who assumed similar bodily shapes. (These would exhibit terrifying and demonic characters.)"[

7\ Новые типы орков, Урук-хай и полу-орки, это мутанты старых орков и людей. Мутанты появляются только в 3-ю эпоху под руководством Саурона
Friday, August 3rd, 2018
12:45 pm
Исаич - глыба


Сегодня десять лет со дня смерти Солженицына. Это по настоящему великий русский писатель, написавший две всемирно известных книги "Один день Ивана Денисовича" и "Архипелаг ГУЛАГ". И сегодня продается в любом большом книжном магазине хоть в США хоть в Италии (сам видел).

Александр Исаевич продолжил тюремную традицию русской литературы, которую заложили Достоевский и Чехов в Российской Империи, и Шаламов в СССР.

Тюремно-лагерная литература продолжает замечательно развиваться в лице прекрасной белорусской писательницы Светланы Алексиевич.

Россия богата тюрьмами и лагерями, и вполне естественно, что это находит яркое отражение в культуре. В мире это видят и ценят, наградив Александра Исаевича Солженицына и Светлану Александровну Алексиевич Нобелевскими премиями в области литературы.

Предмет гордости русской культуры.
Tuesday, July 31st, 2018
12:16 pm
Николай Гоголь (по рождению, Николай Яновский)


Не хочется писать банальности, но Гоголь - великий писатель. И помимо хорошо описанной Набоковым выдающейся живописности Гоголя (я читал в "Лекциях о русской литературе"), Гоголь пишет очень концептуально, мастерски оперируя контекстами. За 150 лет книги Гоголя не потеряли актуальности, и читаются, за некоторым исключением, очень хорошо.

"Ночь перед Рождеством" - абсолютный шедевр в стиле фэнтези. Не забывает автор и намекнуть что украинцы ждут из столицы именно подарков себе, не как не иначе (не продразверстку, по крайней мере).

"Вий" - сюрреалистический образ Украины, страны по мнению автора, не вполне одушевленной, но очень экологичной, хтонической (или "титанической" точнее ?). Романтический хоррор. Европеец поглощается титанической Украиной (Россией ? ).

"Тарас Бульба" в принципе в том же контексте что и Вий. Европейский украинец Андрий поглощается украинским народным хаосом. Исторический роман.

"Шинель". Гоголь работал в офисе в СПб год или два, оттуда и персонаж. Похоже автору СПб не понравился своей немецкой бюрократизацией, солдатской дисциплиной, поэтому "Шинель" критична к маленькому человеку, которого прусская машина превращает совсем уж в винтик. Тут важно понять, что Гоголю Акакий Акакиевич жалок и совершенно не симпатичен. Но пишет автор об этом настолько деликатно, смягчая углы, что остается не понят в России и по сегодняшний день. Притча.

"Ревизор" - яркая комедия о коррупции. Потом на этот же самый сюжет автор пишет Мертвые души, это римейк Ревизора в жанре нравоучительного романа, и Ильф и Петров пишут 12 стульев (тот же сюжет), возвращаясь в жанр комедии.

"Мертвые души", попытка воплотить на русской почве классический католический роман о нравах. Удивительные затянутые описания быта в этой книге обычно выдают за "живописность". Тем не менее, это толстая книга, не столько живописна, на мой взгляд, сколько концептуальна, даже слишком (герои как марионетки кукольного театра), и из-за избытка программирования книга выглядит высосанной из пальца.
Сам автор считает что жанр здесь "поэма", я бы сказал что это (поздне) средневековый плутовской роман с упором на борьбу с грехом. Гоголь тут черпает у Фомы Аквинского и еще у итальянского монаха (забыл имя), который развил теорию о семи смертных грехах.

"Нос" - новаторская сюрреалистическая повесть. Очень нравится критике, но ни один человек еще не понял о чем это все написано. Что не является недостатком, поскольку повесть расширяет само понятие "литература".

Как видите все жанры охвачены, и хорошо читается и сегодня (кроме удивительно занудных Мертвых Душ конечно). И наверно правильно будет сказать, что у такого крупного писателя уже нет национальности. Гоголя Вы сегодня купите в любом большом книжном магазине США или Италии (где я сам видел). Украинцы Гоголя знают, но не особенно любят.

Отвлекаясь, по поводу живописности, я одну удачную, большую и детализированную картину или фотографию предпочту ста страницам живописных описаний... Так что ценность описаний в литературе возможно преувеличена.
Sunday, July 29th, 2018
1:31 pm
Метрополь и Владимир Войнович
К смерти Войновича:



Фотография людей, имевших отношение к альманаху Метрополь (не только авторов). Войнович - не автор Метрополя, но он есть на этой фотографии

Эти люди победили и сегодня всем известны. Их книги вместе с книгами других шестидесятников занимают заметную часть полок в московском Доме Книги.

Но их поколение ушло или еще уходит, просто по возрасту. Сегодня их заменить некем, а кризис РФ, постепенно охватывающий все стороны жизни, создает условия для нового расцвета литературы в России. В эпоху кризиса, демократические институты общества и политика, становятся для народа недоступны, поэтому литература является чуть ли не единственным способом прогресса.

Шестидесятники показали пример того, как достигается величие в литературе. Делается это только в трудные времена, и на протестных настроениях. На "скрепах" великим писателем не станешь. Но сейчас в РФ время "скреп" проходит, вместе с кризисом наступает опять эпоха настоящей литературы.

Для кого-то самое время начинать литературную карьеру. Я думаю, есть окно лет в десять для этого, процесс небыстрый. А может меньше чем десять...

Ждем новых имен.
Monday, July 16th, 2018
2:06 pm
Saturday, July 14th, 2018
1:22 pm
Святое семейство Медичи

(кликнуть маусом на картине, чтобы увидеть в нормальном размере)

Этот пост не для русского ЖЖ конечно, но Стивен Кинг пишет в книге "On Writing" что хорошее надо сразу записать где-то, хоть на коленке.

Картина принадлежит кисти Элеоноры Фортеск-Брикдэйл (1922), называется "Студия Ботичелли" (Boticelli's Studio).
https://en.wikipedia.org/wiki/Eleanor_Fortescue-Brickdale

Сюжет картины: семья Медичи посещает студию Ботичелли. Художница также сравнивает Святое семейство (в левом углу) с семейством Медичи.

Слева направо,

Великий художник Сандро Ботичелли,

Джулиано де Медичи,
https://en.wikipedia.org/wiki/Giuliano_de%27_Medici

Симонетта Веспуччи, жена банкира из Генуи из семейства Веспуччи, брат которого открыл Америку. Симонетта по мнению современников была самой красивой женщиной в Италии (то есть и мире тоже, на тот момент). К слову, она же изображена на картинах Ботичелли Рождение Венеры и Весна, только в анфас.
https://en.wikipedia.org/wiki/Simonetta_Vespucci

Лоренцо Великолепный Медичи. Центральный персонаж эпохи Возрождения. По словам Катерины Сфорца, "никогда больше природа не породит человека подобных способностей".
https://en.wikipedia.org/wiki/Lorenzo_de%27_Medici

Но этих троих легко узнает каждый. Более сложно опознать двух женщин в углу. На мой взгляд Википедия ошибается. Легко видеть что следующая после Лоренцо идет его жена, Клариче Орсини (кстати для России важнейший персонаж истории, она единственная из известных людей присутствовала на свадьбе Ивана Великого и Софии Палеолог, племяннице императора Византии).
https://en.wikipedia.org/wiki/Clarice_Orsini

И наконец, в углу находится мать братьев Медичи, Лукреция Торнабуони. Она нарисована не очень ясно, так что комментаторы путают с племянницей.
https://en.wikipedia.org/wiki/Lucrezia_Tornabuoni

Из общих соображений также очевидно, что феминистка художница обязательно изобразила бы на этой семейной картине мать такого великого человека как Лоренцо Медичи. Так что в углу именно Лукреция. На всякий случай проверяем, Лукреция умерла в 1482 году, а ее сын Джулиано (второй слева) был убит заговорщиками из семьи Пацци в 1478 году. Так что она была еще жива на момент этой гипотетической сцены.

Наконец, подросток, о котором комментаторы вообще ничего не пишут. Очевидно из контекста, что это сын Лоренцо и Клариче. Это либо
Джованни ди Лоренцо де Медичи, второй сын Лоренцо, который стал Папой Львом 10м.
https://it.wikipedia.org/wiki/Papa_Leone_X
Либо это Пьетро ди Лоренцо ди Медичи, которого обычно называют Пьетро Сфортунато, или Фатуо (Петр Неудачник).
https://it.wikipedia.org/wiki/Piero_il_Fatuo

Поскольку подросток одет как Джулиано, можно также предположить, что это знаменитый незаконорожденный сын Джулиано, который тоже стал Папой Римским - Клементом 7м. Но этот вариант отпадает сразу: Джулиано убит в 1478 году, в том же году в котором рожден будущий папа.

Скорее всего, ребенок это Пьетро, поскольку Пьетро родился в 1472, а Джованни в 1475. Сцена на картине отнесена художницей примерно году 1478.

Значения трех связанных колец на рубашке ребенка я не понял. Если у кого-то есть мысли на этот счет, просьба поделиться.

Выразим также уважение художнице, которая думает о хорошем в 1922 году, в то время как народы мира заняты всякой ерундой.
Thursday, July 12th, 2018
12:25 pm
Россия и СССР это ветвь Пруссии
Легко видеть что после Петра 3-го (1762 года то есть) и Екатерины 2-й, русская царская династия уже не Романовы, а немцы и по мужской (Гольштейн-Готторпы) и по женской линии. А другая династия - другая страна. Чему можно только порадоваться.

Петр 3й Федорович, основатель германской династии в России. Мало правил, но много успел:


Предмет основной гордости русских - период России с 1762 по 1917, включая весь 19 век, связанный с расцветом культуры, экономики, и ростом территории, это период германской императорской династии.

ИМХО, германская императорская династия в России наилучшим образом воплощает мечту Петра Первого, который разочаровался в российской азиатской "самостийности" и принял решение переходить на европейский путь развития.

За шесть месяцев своего правления Петр Федерович успевает провести "Манифест о вольностях дворянству", который юридически превращает пост-ордынскую азиатскую Россию в почти европейское государство (Манифест позволил массово привлекать на ключевые посты государства кадры из Европы). Екатерина 2-я, свергнув мужа, далее только продолжает его политику по германизации России.

Потомки Петра 3-го создали в России определенную традицию власти, очень твердой, фактически, военной власти, вплоть до самого конца династии. Николай Александрович это скорее исключение, но его правление вообще состояло из одних ошибок. Сам Петр 3й был человек крайне упертый по характеру, как и император Павел, его сын. Таким же был Николай Павлович, и в меньшей степени, но тоже Александр 2й и 3й. По своему упрямым был и Николай Александрович.

Петр Третий - немец, наследник из Голштинии (это в разные времена герцогство на границе с Пруссией, либо часть Пруссии), его кумиром был Фридрих Великий, король Пруссии. Голштиния, Пруссия это очень близко территориально и по духу.

Фридрих 2й Великий, легендарный король Пруссии


Германия и создана в 19м веке на основе Пруссии. Пруссия захватила окружающие герцогства и объединила Германию. Мне это кажется ключевым моментом. Среди нескольких альтернативных Германий, победила к сожалению самая тупая и милитаристская версия.

Прусская идеология - это казарма, солдаты, штыки, муштра, дисциплина, ее унаследовала вновь образованная ей же Германия.
Германские философы Георг Гегель так же как и Карл Маркс оба выросли и сформировались в Германии (aka Пруссии). Вполне естественно, что их рекомендации человечеству это тоже разновидности казармы. Тесть Маркса - крупный прусский чиновник.

В своей публицистике ("учении" то есть) Маркс, опираясь на логику Гегеля, выразил неприятие прусской военной аристократией, такой как его тесть, европейской буржуазии и европейского финансового капитала.

Гегель - "певец" казарменной государственности и высокой казарменной духовности, что он обосновывал схоластической платоновской диалектикой противоположностей.
Маркс выглядит скорее либеральный критиком прусской модели, но рекомендует в качестве решения всех проблем террористическую диктатуру, на основе все той же прусской казармы. Оба по существу, имперцы-социалисты.

В России все немецкое боготворили, и как Гегель, так и Маркс считались высшей точкой развития философской и историко-философской мысли. Если учесть, что и у власти в России 150 лет была немецкая династия, ролевой моделью для которой была Пруссия (а потом Германия), то торжество прусской казарменной модели в России, а потом и в СССР выглядит вполне естественным явлением.

Мне кажется СССР, как и Российская Империя после 1762 года (и в гораздо меньшей степени, РФ) - боковая ветвь Пруссии, а не империи Чингиз-хана, которая за 400 лет ушла в небытие даже в России, но которой несчастную России до сих пор попрекают.

Переход от Российской Империи к СССР с точки зрения государственности означал отмену "Манифеста о вольностях дворянству" Петра 3-го, да и заменил само традиционное дворянство на вновь создаваемое: коммунистическую партию РКП/КПСС и тайную полицию - ЧК/ГПУ/КГБ, которые обладали привилегиями с первых дней новой ревизии власти (1918 года). В дальнейшем хотя, члены иерархии КПСС и КГБ возвращают себе дополнительные права и получют новые привилегии (уже после 2й мировой войны). Ведь представитель иерархии КПСС и КГБ в СССР обладал правами, куда большими чем обычный представитель народа/ов СССР (aka "советского народа").

Все-таки если рассматривать СССР в контексте гражданских прав нового дворянства и прочего народа, это заметный шаг назад по сравнению с Российской Империей. Положение с гражданскими правами несколько исправляется после 1991 года.

Россия 19-го века это такая прусская казарменно-либеральная просвещенная империя. СССР 20-го века - казарменная тоталитарная республика, где за основу взят прусский милитаризм, а германская философия Гегеля-Маркса превращена в официальную религию.

В самой Германии в ХХ веке прусская традиция приняла не менее причудливую форму 3-го рейха, выжила после последней мировой войны только в ГДР, в марксистской разновидности, а сейчас кажется вообще исчезла.

Само историческое великое герцогство Пруссию, точнее бОльшую ее часть, после 2й мировой войны похоже подвергли полному геноциду, как "корень зла". Там теперь Северная Польша и Калининградская область РФ.

Но и сегодня в России, несмотря на капитализм, всем рулит не предприниматель, и не банкир, а человек в погонах и фуражке. Пруссия сохраняется, а с ней и привилегии служивого дворянства. Будем надеятся что "Манифест" Петра Федоровича в дальнейшем не будет забыт, и можно будет привлекать на руководящие посты РФ людей из ЕС.
Friday, June 22nd, 2018
12:01 pm
Блоггеры, которых я заблокировал в топе ЖЖ
Самый поверхностый взгляд на ЖЖ показывает, что ЖЖ стал жертвой коммерческого спама и совершенно беспардонного хамства.

К счастью есть решение. Артемий Лебедев создал фильтр, который позволяет удалять раздражающих авторов из топа совершенно, будто их и не было никогда. Мне кажется это дает ЖЖ новую перспективу.
Достаточно залогинится в top.artlebedev.ru. Тогда под каждым постом из топа появляется опция "заблокировать автора". Для этого достаточно навести мышь на название поста.

Я пока заблокировал четырех авторов, которых я давно не могу читать:
evo_lutio
miss_tramell
morena_morana
prostitutka_ket

Это авторы наверняка милые люди, но увы, поставившие написание блогов на слишком коммерческую основу. Пишут очень много, но если прочел один пост из ста, то все прочие можно уже не читать, это варианты первого.

Подумываю еще забанить парочку. Хотелось бы на этот раз пройтись по пропагандистам, но те паразитируют на новостях, а новости сами по себе полезны.

Топ заметно преобразился к лучшему. Блокировка действует и на все последующие посты этих авторов, что очень удобно. Чего и всем желаю.

Спасибо Лебедеву ! Он дал ЖЖ вторую жизнь.

P.S. Еще добавил двух:
ru_royalty
burckina_new
Monday, May 14th, 2018
4:45 pm
Мои любимые Телеграм каналы


Телеграм позволяет подписаться на новости, создавая персональную газету. Кроме того там сразу высвечивается количество непрочитанных новостей. Очень удобно.

О финансах
- Бойлерная
- Coin Post - криптоновости
- Криптоботаника
- Баблишко

Текущие новости:
- КСТАТИ
- Проект Сноб

О политике:
- Как жить и кто убил Кеннеди (перевел его в пассивную форму, поскольку надоело) # очень хорошее освещение "русского скандала" Трампа в США
- Исповедь кремлебота # взгляд изнутри человека, работающего кремлеботом за деньги
- За стеной # это новости из Китая
- За бугром # новости из США

О информационной технологии
- Plastik

О секретах быта российской жизни
- Взгляд изнутри

Статистика
- Политографика # любопытно но быстро приедается

Книги
- книжное братство # обычно смотрю красивые обложки давно прочитанных книг, но иногда и скачиваю

Новости технологии и вообще любопытные статьи о том и о сем
- Freakbook
Tuesday, May 8th, 2018
5:53 pm
Война все спишет
Сегодня прочел неплохую книгу о войне Леонида Рабичева: "Война все спишет. Воспоминания офицера-связиста 31 армии".

Неплохая книга, военно-эротический роман с садизмом и стихами. Вывод после прочтения в том, что вопреки мнению автора, война действительно все списывает, и поэтому люди так любят воевать. Война создает очень удобную обстановку для той части человеческой натуры, которая тянет людей к зверствам, убийствам, насилиями и грабежам.

Другая хорошая книга о войне, ставшая уже классической "Воспоминания о войне" Николая Никулина. Еще каких-то приличных воспоминаний о войне мне не попадалось.

Чего и всем желаю, особенно перед участием в акции "Бессмертный полк". Обе книги есть на Флибусте.

Friday, April 20th, 2018
2:20 pm
Актер Павел Луспекаев
В фильме "Белое солнце пустыни" режиссера Мотыля по сценарию Михалкова-Кончаловского, Луспекаев играет популярнейшего персонажа Верещагина.



Луспекаева Мотыль выбрал из-за фотографического сходства с атаманом Григорием Михайловичем Семеновым.



Хотя Павел Луспекаев был неплохим актером. Я его видел в Малом Театре на постановке Мертвые Души. Играл Ноздрева, неплохо, но ходил бедный, уже покачиваясь, как моряк (у актера были больные ноги).

Усов актер никогда не носил, а без усов Луспекаев особенно на Семенова не похож, но зато с усами, которые ему прилепил режиссер, очень похож. В этом, ИМХО, и заключается харизма Верещагина, и народная любовь к нему (Семенова в жизни очень любили).

Заметно, что усы Верещагина, - точная копия мощных усов атамана Семенова, и в них именно, вся сила и магия :). Цензура не заметила.

Сейчас любят писать о гениальности Луспекаева, спорить не стану, но первая и последняя известная роль актера это Верещагин. Так сказать, альфа и сразу омега. Роль Ноздрева неплохая, но ничего особенного.
Monday, April 9th, 2018
2:58 pm
Зачем лететь на Марс если есть штат Юта ?
Штат Юта фантастически красив, экологически чист и напоминает местами марсианские пейзажи, только лучше.



















Не хочу на Марс, хочу в Юту.
Thursday, March 29th, 2018
2:30 pm
Христианское чудо
Изображение православного святого Иоанна Шанхайского и Сан-Францисского волшебным образом проникло и отпечаталось на стекле киота, в котором была икона.

Это произошло в монастыре Св. Саввы в г. Мелитополь на Украине пару дней назад.

http://orthochristian.com/111853.html





Св. Иоанн Шанхайский и Сан-Францисский является одним из самых почитаемых православных святых в Сев. Америке.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Иоанн_Шанхайский_и_Сан-Францисский
Thursday, March 1st, 2018
1:22 pm
Amarcord


Сентиментальные детские воспоминания, не старше 5-6 класса.  Хорошо помню:

- рогатки со шпонками из алюминиевой проволоки. Можно сбить воробья или треснуть стекло. По людям я никогда не стрелял, поэтому не отложилось. Точность попадания при навыке очень высокая.

- карбид, который можно бросить в лужу и он классно шипит и пузырится

- свинчатку, которую можно расплавить на костре из свинцовой оплетки для кабеля, и залить в форму. Свинчатка создавала помимо прямого применения, еще и моральное преимущество. Можно было угрожающе сказать "тихо, у меня кое что есть..."

- нож - финку, которую моему школьному другу подарил его дедушка на день рождения. Финка маленькая, ее удобно бросать и втыкать в забор. Предмет зависти.

- еще помню ловушку для голубя, состоящую из перевернутого ящика, и палочки с веревкой. Когда голубь заходит под ящик за хлебом, дергаешь за веревку, ящик падает, - пойман

- порох изготавливали по энциклопедии. Купили в хозяйственном магазине аммиачную селитру, серу (это было свободно в продаже), еще полагался "черных уголь". Уголь не нашли, в итоге жгли деревяшки для получения угля, эффект был, но не очень сильный. Слава Богу не додумались использовать сахарную пудру, а то могло очень плохо кончится

- поджигание сухой травы на склонах Москва-реки весной. Трава загоралась снизу и огонь шел вверх невероятно красиво

- собирание ртути из градусника в шарики. Пальцы красиво блестели.

- сшибание горящих лампочек из фонарей зимой крепкими снежками ночью. Фонари представляли собой лампочку торчащую вниз из металлического абажура. На ветру они смешно качались как в песне "когда фонарики качаются ночные". Лампочку в случае удачного попадания удавалось разбить.

- бросание бомбочек из бумаги, куда наливалась вода с 8-го этажа по прохожим на улице. Бомбочки складывались особым образом из листа бумаги в аккуратный кубик, и туда наливалась вода из крана.

- запускание бумажных голубей с балкона

- пускание спичек наперегонки в весенних ручьях на мостовой, чья придет быстрее тот выйграл

- игра в фантики зимой в сильный мороз в чужих подъездах, потому что там тепло.

- игра в расшибалочку, бросая монеты, отскакивающие от стены дома. Удачный бросок позволяет захватить монету соперника

И др. и пр. и тому подобное. Идей было очень много, все и не упомнишь сейчас.
Friday, February 23rd, 2018
1:18 pm
Венецианская республика






















Наиболее яркая демократическая страна в истории человечества, Венецианская Республика, просуществовала 800 лет без малейших признаков деградации. Наоборот, венецианское гражданство до самого конца было предметом гордости своих и зависти чужих. Великий композитор Антонио Сальери, большую часть жизни проживший в Вене, сохранял венецианское гражданство (уже в период заката республики) и очень им гордился.

Венецианцы относились свысока не только к германцам, но и римлянам, и время от времени воевали и с теми и с другими (за 800-то лет), заключая союз с Константинополем (пока был), Миланом, Флоренцией и Парижем. Падение Константинополя выбило главного союзника, превращение Флоренции в великое герцогство под СРИ при Козимо Медичи 1м, выбило еще одного. А уж революция во Франции вообще добила Венецию :( (хотя казалось бы республика должна была любить другую республику, но вышло ровно наоборот). В итоге, Наполеон оккупировал Венецию и присоединил ее к Австрии, что породило целую эпоху в итальянской истории (с огромным влиянием на всю мировую историю) - Risorgimento.

Далее легко проследить отъезд богатой части венецианского общества в Голландию в конце 17-го и 18м веке (из-за угрозы союза имперцев и Рима и проигрыша "итальянских войн" ), созданию там Ост-Индской компании (и ей подобных) точно по венецианскому образцу. В Амстердаме строят привычные глазу венецианца каналы, а история Британии с 17-го века тоже начинает испытывать сильное влияние из "новой" Голландии.

Сегодняшние транс-национальные корпорации тоже не новинка ХХ века. Венецианские и генуэзские торговые компании охватывали своей деятельностью весь тогдашний мир и были вполне "глобальными" в этом смысле. Так что глобальные корпорации - это исторически очень важная черта демократии.


Демократия в мире не вчера появилась, она была всегда с монархиями примерно на равных. При этом основные научные и культурные прорывы сделаны именно в демократиях (философия в Афинах, а науки и искусства до 18-го века на территории итальянских городов-государств). Роль либеральных монархий заключалась в форсированном "силовом" насаждение культуры у "молодых" народов Европы и колоний.

Кстати, Ватикан и папские области в Италии за последнюю тысячу лет тоже следует считать специфической тео-демократией, ведь Папа - выборная должность. Вокруг Рима-Ватикана веками существовало народное движение гвельфов против традиционной германо-ориентированной аристократии - гиббелинов.

Как известно, демократии сегодня полностью победили в мире. Но это не новое явление 19-20 веков, демократии были всегда. Роль автократий и монархий сегодня по прежнему заключается во внедрении либеральных ценностей ускоренными темпами в тех странах, где эти ценности не могут быстро внедряться демократическим путем из-за архаичности населения.

Tuesday, February 6th, 2018
6:56 pm
Кино как школа
Один из героев моего в прошлом самого любимого фильма мирового кино "C'eravamo tanto amati" 1973 ("Мы так любили друг друга", был в советском прокате), режиссера Эттори Скола, мечтал написать книгу "Кино как школа".

В наши дни такая книга уже не очень нужна (хотя для умной книги всегда есть ниша). Достаточно хорошенько понять первые 250 фильмов из высокорейтингового списка IMDB.COM:
http://www.imdb.com/chart/top?ref_=nv_mv_250_6

Надо зарегистрироваться, и тогда система позволяет отмечать оценкой каждый фильм на этом сайте и показывает сколько фильмов лично вы уже видели из 250.

Я на сегодня видел 140 фильмов из 250, причем почти все из первой сотни, и намереваюсь досмотреть и остальные.

Конечно, неплохо понимать о чем в точности снят каждый фильм, ведь там одни шедевры перечислены.

Рейтинговая система, как и все мировые кинопремии, придумана для того чтобы создать интеллектуальную оппозицию народным результатам коммерческого проката и поддержать фильмы по принципу их содержания и творческого метода, а не только успеха у публики.

Сайт кинолюбителей CMDB.COM вызывает самые хорошие чувства, в его основном рейтинге заметно желание осветить все лучшие фильмы мирового кино, а не только самые известные. Там достаточно японских, итальянских, французских и даже советских фильмов, представлены все великие режиссеры мирового кино.

Единственное, я бы пожелал рейтингу расшириться хотя бы фильмов до 500, а еще лучше, 1000. Все-таки 250 фильмов это слишком короткий лист, прокрустово ложе для настоящего кино... и многие прекраснейшие фильмы туда не уместились просто.
Sunday, December 31st, 2017
7:30 pm
С Новым 2018 годом !
2017 год выдался для меня довольно удачным. Чего и всем желаю в 2018м !

Monday, November 20th, 2017
11:49 am
Сербский кризис июля 1914 года
Мы формально подходим к самому главному событию ХХ века. Надо более глубоко вникнуть в причины Великой войны, потому что 1я мировая война уничтожила Россию полностью, и кроме того, исторические монархии в Австрии и Германии. Также первая мировая война явилась причиной террора и большевизма в России, фашизма в Германии и Италии, а вторая мировая война - только естественное продолжение первой, холодная война - естественное продолжение 2й мировой.

Поставьте себя в положение 86-летнего императора Австрии. У него был подло убит племянник, который был наследником престола. Свой сын у императора дурак, а в племянника он вкладывал все свои надежды на будущее государства. Наследник убит, ошалевший от горя император выставляет Сербии ультиматум из 10 пунктов. Сербия принимает 9 пунктов кроме 6-го, прямого участия жандармов Австрии в расследовании убийства. Австрия грозит войной и вводом войск.

Тут все логично, на месте императора я бы поступил точно так же.

Но вмешивается Россия, у нее договор с Сербией, и Россия в ответ на объявление Австрией войны Сербии грозит объявить мобилизацию. В ответ уже кайзер Вильгельм угрожает объявить России войну в ответ на объявление мобилизации Россией. Дальше месяц (июль 1914) торгуются, а потом все так и выходит.

С виду вроде все логично. На самом деле, виновата Россия. Сербия - зона влияния Австрии, а не России (на карту посмотрите). Царь не имел ни какого морального права, если бы дорожил жизнью миллионов людей и своей собственной страной, даже угрожать объявлением мобилизации. Мобилизация в тот момент в России была только тотальная, частичной не существовало и все это знали. Объявление мобилизации = объявление войны, только дипломатически смягченное.

Престарелый император Франц-Иосиф сделал то что должен был сделать, кайзер Вильгельм тоже самое, он просто вступился за честь императора Франца-Иосифа, а вот Николай повел себя подло. Слишком хорошо заметно, что Сербский кризис стал только поводом для Николая чтобы начать мировую войну. Целью этой войны был захват Россией Балкан, Константинополя и пресловутых проливов. О чем можно прочесть у любого русского "политолога" той эпохи, хоть Леонтьева, например.

На месте кайзера я бы поступил точно также. А на месте царя Николая Александровича, я бы поступил строго наоборот.

Так именно все в Европе и рассматривают эту цепь роковых событий, с чем надо полностью согласиться.

Николай должен быть предложить Фронцу-Иосифу ввести русские войска в Сербию, чтобы расследовать страшное преступление. Ведь Сербия первой напала на Австрию, убив наследника престола, пусть это сделало не государство, а частная сербская организация.

А царь что сделал ?? Он фактически предпочел компанию сербских террористов, компании императора и кайзера. Понятно, что царя активно подталкивали к войне Англия и Франция, которые спали и видели во сне распад Священного Союза.

Россия сегодня страна-изгой, а русские - народ-изгой в мире. И для этого есть вполне материальные основания и веские причины: вся история ХХ века. Я бы еще добавил, что царь далеко не один виноват в том что произошло. Он же опирался на общественное мнение России. Нельзя основывать политику такой большой страны только на агрессии, войнах и территориальных захватах.

Большевики потом весь ХХ век по инерции воевали все ту же 1ю мировую войну с Европой (которая плавно перешла во 2ю мировую, а потом и холодную войну (когда за Европу вступились США)). Своих идей у большевиков не было, просто тупо шли по накатанной лыжне в русле политики Николая Александровича. И сегодня в РФ наблюдаем то же самое: карлики копошатся в тени гиганта.

А все началось с Сербского кризиса. До него все можно было сделать по-человечески, и никаких войн и революций бы не было. Священный Союз хотя и распался, но до 1914 года еще как-то виртуально существовал. После июля 1914 было уже поздно. Великая Россия была создана императором Александром Павловичем заключением Священного Союза, и уничтожена императором Николаем Александровичем (фактически поддержавшего сербских террористов, от которых до государственного терроризма большевиков уже рукой подать).
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com