Американская легенда Запада: Wyatt Earp



Слева направо, братья Эрпы - Уаятт, Вирджил, Морган и Док Холлидей (у Уаятта видна звезда шерифа на рубашке, кстати).

Жизнь этого удивительного человека проходила в эпоху колонизации американского Запада. Профессиональный стрелок (gunfighter), он обычно выступал на стороне закона. Хотя довольно обычной была ситуация, когда Уаятт в одном штате был шерифом или помощником шерифа, а в другом одновременно разыскивался полицией за убийство.

Главным талантом этого умного и расчетливого человека была полная личная неуязвимость к стрелковому оружию. Ваятт Эрп принимал участия в сотнях перестрелок, сам лично застрелил в дуэльной ситуации несколько десятков человек, и никогда за 80 лет жизни не был ранен или даже поцарапан пулей.

Частенько люди вокруг него падали от пуль, например оба брата на фотографии выше были убиты в перестрелке, но самого Ваятта пуля не зацепила не разу. Однажды попав в засаду, и перебив всех нападающих Ваятт с братьями и своим близким и единственным другом (Док Холлидей, на фото справа), после стрельбы посчитали количество пулевых дырок в одежде у Ваятта.
Насчитали три дырки в шляпе, шесть дырок в плаще, две дырки в штанинах, и одна пуля пробила седло на лошади.
У самого Ваятта при этом не было даже царапины.

Правда, чтобы сделать себя менее уязвимым они носили плащи до пят на несколько размеров шире и огромные шляпы.

После знаменитой перестрелки в OR Corral, огромная банда, называющая себя "ковбои" в городе с характерным названием Tombstone (Могильный Камень), объявила Эрпу и его братьям войну. Ковбоев было человек 60, братьев Эрп было трое, и с Доком Холидеем четверо. Ковбои застрелили Вирджила Эрпа со спины подло, через окно, когда братья играли в биллиард. В ответ Уаятт пообещал убить всех "ковбоев", и компанию ему в этом амбициозном деле составил Док Холлидей, тоже профессиональный стрелок и игрок в покер, по образованию дантист.

Док Холлидей начинал как врач дантист (отсюда прозвище "Док"), но заболел открытой формой туберкулеза, при этом кровохаркание у него протекало практически каждый день. Больные от него отказались из-за его инфекции, боясь заразиться. Док переключился на покер, виски и стрельбу, в чем заметно преуспел.

В фильме "Wyatt Earp" в разгар конфликта между Уаяттом и "ковбоями", Док говорит Уаятту:
- Что-то их стало слишком много. У нас есть два варианта, мы может продолжить убивать ковбоев в прямых рейдах, что довольно рискованно. Мне то все равно, я умираю в любом случае, но тебе наверное хотелось бы жить подольше. Поэтому я предлагаю второй вариант. Сейчас мы отступим, но вернемся и перебьем их всех тихо по одному.
На что Уаятт согласился, но при условии что Док будет жить в горном санатории в штате Колорадо для чахоточных. На том и порешили.

Док Холлидей прожил после этого разговора еще шесть лет, и умер в возрасте 36. На фото выше, он справа и выглядит уже довольно болезненно.

Уаятт прожил очень длинную и крайне аванюрную жизнь, и умер в возрасте 80 лет, так и не получив ни одного огнестрельного ранения. Он умер от последствий цистита (зря наверное его понесло на старости лет на Аляску, открывать там игорный салон в эпоху Золотой лихорадки).

Вот фото Уаятта в зрелые годы:


Уаятт был шерифом в трех городах Dodge City, Deadwood и Tombstone. Несколько раз разыскивался за убийство, много раз был под судом, но каждый раз ему удавалось оправдаться.

После знаменитой перестрелки в OR Corral, в течении нескольких лет члены банды стрелков "ковбои" бесследно исчезали один за другим, пока от 60 человек не осталось не более десятка. На этом этапе банда самораспустилась. Эрп ведь обещал убить за смерть брата всех "ковбоев" по одному, а он свое слово держал.

Про жизнь Эрпа написаны несколько книг и снято много фильмов. Я смотрел четыре приличных фильма:

- Моя дорогая Клементина (1946) режиссер Джон Форд, в роли Эпра Генри Фонда



- Перестрелка в ОК Коррал (1957) режиссер Джон Стэрджес. В роли Эрпа Берт Ланкастер, в роли Дока Холлидея Кирк Дуглас



- Уаятт Эрп (1994) режиссер Лоренц Касдан, в роли Эрпа Кевин Костнер. Этот фильм представляет собой довольно близкую к реальности биографию героя, начиная с детства и до старости



- Тумстоун (1993) режиссера Джорджа Косматоса с Куртом Расселом и Валом Килмером в главных ролях
(в названии Tombstone, Могильный Камень, 'о' читается как у, а 'b' вообще не читается)



И всем их рекомендую посмотреть. Все эти фильмы очень хороши, каждый по своему, и везде в главных ролях отличные актеры. Наиболее современно смотрится Tombstone, наиболее познавательно Wyatt Earp, наиболее "киношно", Моя дорогая Клементина. "Перестрелка в ОК Коррал", это по сюжету та же "Моя дорогая Клементина" но переснятая в цвете с хорошим качеством картинки и приличной музыкой.

Я видел еще парочку фильмов об Эрпе, но уже не помню названий. Этих фильмов вообще много.

Реальный исторический персонаж, однако, неплохо задокументированный в реальной жизни. Как этому удивительному человеку удавалось оставаться неуязвимым к пулям, остается загадкой и сегодня. Полагаю, в какой то момент Эрп вызывал у любых противников только панический страх, потому что ты то в него не попадешь, а он в тебя обязательно попадет.

Еще мне кажется, Клинт Иствуд играя своих персонажей во всем известных фильмах, взял образ Эрпа за основу.

Риски черного хлеба

Я очень люблю ржаной хлеб, он гораздо вкуснее белого, пшеничного. Жаль что есть его нельзя. В Европе черных хлеб был очень распространен до 19 века, но сегодня его нигде не купишь. Все дело в опаснейшем грибке, который селится только во ржи, но не на пшенице. Этот грибок называется спорынья по русски, а по английски ergot. Спорынья / ergot вызывает потенциально смертельное состояние организма человека, вызывая сильное сжатие переферийных кровеносных сосудов. Обычный результат хронического отравления спорыньей (которое по русски называется эрготизм) это гангрена нижних конечностей и поражение центральной нервной системы, часто выражающееся в депрессии и паранойе.

Вот рожь пораженная спорыньей (эрготом)



Мука ржи темная, но и гроздья спорыньи черного цвета, так что в муке по цвету спорынья не заметна.

В мире было очень много паднемий эрготизма, эту болезнь в Европе называли "огонь Святого Антония". В СССР тоже было несколько больших эпидемий. Эпидемия тут означает просто массовое заболевание, так как это не инфекция в обычном смысле, хотя споры грибка поражают и легкие и почки и сердце. Но это не заразное заболевание.

В России хлеб со спорыньей называли "пьяный хлеб", он вызывает заметное опьянение.

Одноразовое отравление от отравленной спорыньей ржаного хлеба скорее всего постепенно пройдет, дней за десять. Но вот с хроническим дело хуже, может понадобиться несколько месяцев чтобы вывести опасные алкалоиды из организма.

Механизм развития болезни простой: периферийные кровеносные сосуды сжимаются примерно вдвое. Это в легкой форме приводит к покалыванию в ногах и кистях рук, а потом и онемению. В тяжелой форме развивается гангрена и ноги приходится ампутировать.

Естественно, что с возрастом когда сосуды уже склерозированы, скажем на половину диаметра, а потом еще и сосуд сжался из-за отравленной спорыньей ржи, то до больницы можно и не доехать. Ведь то же самое правило распространяется и на коронарные сосуды сердца.

Другое распространенное последствие от хронического отравления спорыньей из ржаного хлеба это развитие психзаболеваний, особенно паранойи. У некоторых блоггеров ЖЖ следовало бы спросить, любят ли они черный хлеб ? :)

Последняя мировая эпидемия от отравления ржаным хлебом зарегистрирована в Эфиопии в 2001 году.

Поэтому рожь выращивают и едят только в беднейших странах мира. Европа некоторое время боролась со спорыньей в 18 веке, но потерпела в этой борьбе поражение, и в результате от ржаного хлеба полностью отказалась. В Италии, например, вообще не едят черного хлеба. Но и американцы смотрят на черных хлеб с ужасом (there could be ergot fungus there !)

Конечно, я уверен что в России процент спорыньи во ржи скорее всего небольшой, за этим наверное, следят. Но ведь та же рожь, которую выращивают в Африке и беднейших странах Азии стоит в разы меньше. И я могу предположить, что недобросовестный бизнесмен мог бы закупить дешевую рожь в Африке, и печь из нее хлеб в России, доход явно будет больше.

Берегите себя ! С возрастом от черного хлеба лучше совсем отказаться. Слишком рискованно. Для диабетиков и людей с атеросклерозом, вообще смертельно опасно.

И напоследок. Почему все-таки Россия так сильно отличается от ЕС и США по количеству сердечно-сосудистых заболеваний ? Не связано ли это с хроническим отравлением спорыньей в небольших дозах ? Выводятся эти алкалоиды медленно, и если принимать понемногу каждый день, то произойдет эффект накопления.

Нет никакой зеленой энергетики в ЕС и США... и в ближайшие 30 лет не будет

Как лозунг "зеленая энергия", "возобновляемые источники энергии" звучит неплохо, любому нравится и мне тоже. Жаль что в реальной жизни это технически невозможно, и поэтому их просто нет. Увы, не каждая мечта человечества может осуществиться.

Современная технология в области энергетики такое же говно (извиняюсь за выражение), как и была 40 лет назад к сожалению, когда даже в СССР довольно активно разрабатывали и солнечные батареи и литиевые аккумуляторы и ветряные генераторы.
Солнечные элементы обладают крайне низкой эффективностью, около 8% (не путать с батареями космических станций, которые сделаны совершенно по другом и стоят миллионы долларов за квадратный дюйм) и к тому же недолговечны. Делают СБ совершенно не из песка, а из довольно дорогих материалов...

Уже много говорилось и писалось, особенно в англоязычной литературе, что солнечные батареи НИКОГДА не заменят углеводороды, просто потому что они очень дороги, энергоемки и токсичны в производстве, а главное, крайне недолговечны. Срок службы СБ не превышает 10 лет (как впрочем и ветряков, и литиевых батарей).

Это конечно не означает что СБ и ветряки совсем не нужны, напротив, в рамках своих 4% (в сумме СБ и ветряков) от общего энергопотребления, СБ очень даже нужны в труднодоступных районах, например, в пустынях Аризоны и в снегах Аляски.

Сегодня вся солнечная энергетика в США и ЕС это 1% и ветряная энергетика это 3%. И они совершенно не "зеленые", производство СБ и ветряков идет из токсичных и дорогих материалов, это производство крайне энергоемко само по себе, ветряки разрушают экологию при этом, их работа ненадежна. Скорее всего использование СБ и ветряков ПОРТИТ экологию в целом, и уровень СО2 только несколько повышают (из-за издержек их производства).

Но и даже этот факт не важен, потому что и СБ и ветряных систем очень и очень мало и реальной роли они не играют.




Выше показана разбивка энерогопотребления в США по источникам энергии. СБ - 1%, ветряков 3%.

Особо стоит графа "биомасса", "биотопливо". Это как раз наиболее вредоносная для экологии часть "зеленой революции", половина "биомассы" это обычная живая древесина, увы. Деревья рубят в Северной и Южной америке, разбивают на мелкие чипы, и экспортируют в Европу, где их просто сжигают.
Вот уж действительно "зеленая революция", в том смысле что все зеленое просто сжигается...
Разговоры о том что в зонах вырубки деревьев будут сажать новые деревья это пустая болтовня. Пока ничего нигде не посадили, и к тому же, чтобы дереву вырасти до прежнего состояния, надо 70-100 лет, так что ни о каком "возобновлении" в разумные сроки речи вообще не идет.

Что же происходит реально ? А ничего. Вот график разбивки энергопотребления ЕС по годам. Изменения за 30 лет минимальны.



Видно, что практически ВСЯ энергия в ЕС происходит из углеводородов.
Снизу вверх:

Синий цвет: нефтепродукты, а розовый над ним, это сланцевая нефть и газ. Можно видеть что обычных нефтепродуктов стало на 20% меньше, и их заменили сланцевые нефтепродукты.

Выше розового, малиновая зона это природный газ. Его расход немного вырос в последнее время.

Потом идет "возобновляемые и биотопливо" (то есть древесина). Использование древесины заметно выросло, заменяя природный уголь (самый верхний слой на графике).
Второй сверху голубенький слой, это торф, его доля практически не изменилась.

Как и в США, в ЕС доля возобновляемых источников не превышает 4%, поэтому к этой доле, для показухи в статистике добавляют древесину, и все равно это очень мало.

В общем, нет никакой зеленой революции, это все блеф чистой воды. Если сложить нефтепродукты, сланцевую нефть, газ, каменный уголь, и древесину, то по ЕС получится 90%, по США 80% (в США доля атомной энергетики 9%).

Обама вчера выступил в этом плане, что типа "ничего у нас не вышло". И не выйдет, потому что технология не готова. Может и хотелось, но пока мир не готов. Вырубать леса и сжигать их вместо каменного угля это очень убогое решение в плане экологии, СБ не для массового потребления, а ветряки неудобны в работе и неэкологичны к тому же.

Думать надо не о зеленом блефе, из которого все равно ничего не вышло и не выйдет, а об ограничении рождаемости на Земле, в ней корень всех зол. Но вот об этом никто даже говорить не хочет.

Думать надо о консервации части территории Земли и мирового окена, скажем 50%, где бы запретили проживание людей и любой бизнес. Но и об этом боятся даже говорить.

Лозунг "зеленой энергетики" реально для дураков, просто отвлекает внимание масс от медленно надвигающейся глобальной экологической катастрофы. Типа "что-то делается". На самом деле не делается вообще ничего. Заменили каменный уголь на вырубки живых лесов и все..и даже в этом нет никакого смысла. Лучше бы сжигали уголь и оставили леса в покое.

В результате эмиссия СО2 продолжает расти.



Видно что благодаря энергосбережению ЕС и США по эмиссии примерно находятся на прежнем уровне и общий рост происходит в других странах.
Некоторое заметное сокращение выброса СО2 произошло в странах СССР в 90е годы (на графике это Europe (ext)).

Уровень СО2 в атмосфере продолжает быстро расти, как бы не замечая усилий европейских и американских политиков :)



На наш век, полагаю воздуха еще хватит, детям уже как получится, а внуки в зрелые годы смогут выходить из помещения только с кислородной маской и баллоном на тележке. Кислород станет основным продуктом в торговых сетях.

Медичи в Нью-Йорке

В воскресенье ездили с женой и дочкой на выставку "Медичи. Портреты и политика" в музей Метрополитан в Нью-Йорк. Заодно посмотрели еще две новых экспозиции "Новый взгляд на старых мастеров" и "Новая женщина за камерой".

Был дождливый день в Нью-Йорке


Collapse )

Вакцина от Пфайзер получила полное разрешение от FDA

FDA, Food and Drug Administration, по русски примерно, Министерство Продуктов питания и Лекарственных средств. Очень строгая и грозная организация, которая занимается только жестким контролем, с правами закрывать любую фирму, штрафовать на миллионы и отправлять хозяев под суд за нарушения. Никаким производство FDA вообще не занимается, ее задача утверждать стандарты и ловить нарушителей.

Речь идет о том, что то разрешение которое было, дали для "чрезвычайной ситуации", и оно не позволяло вакцинировать детей и подростков. Оно лишь позволяло вакцинировать людей от 16 лет и старше.

Сейчас получено "полное" разрешение FDA на вакцину Пфайзер, которое разрешает вакцинирование подростков, с 12 лет и старше. Вакцина признана достаточно безопасной и достаточно эффективной.




Разрешение на вакцинирование детей 5-11 лет ждут в середине сентября, тестирование уже идет полным ходом.

Также, получение этого разрешения, чему предшествовало детальное изучение в течении нескольких месяцев всех побочных эффектов, призвано убедить сомневающихся, так называемых анти-ваксеров (которых в США тоже хватает, по оценке процентов 15), в высоком качестве вакцины.

Также теперь законно для компаний США требовать от всех своих сотрудников полной вакцинации (до полного разрешения от FDA было нельзя).

Сейчас FDA работает над разрешением на бустерную (3-ю) вакцинацию для групп риска, которую хотят проводить осенью.

Модерна и Джонсон и Джонсон тоже подали на полное разрешение, но еще не получили.

Рецепт угадывания будущего

Мой покойный отец шутил "Деньги это как навоз, сегодня нет, а завтра - воз !" Но в этом он ошибался.

ЖЖ наполнен разного рода прогнозами, разговорами о будущем России, Украины, сейчас еще, Афганистана, США, ЕС, НАТО, Турции, Китая, и так далее.

Единственный факт насчет каким будет будущее заключается в том, что узнать его не может никто и никак.

В будущем любое социальное явление либо
- изменится к лучшему
- изменится к худшему
- не изменится никак

Это точный прогноз, но он бесполезен.

Статистики давно, еще в 19 веке вычислили, что из этих трех вариантов, наиболее вероятный "не изменится никак", и это около 70% вероятности по любым социальным явлениям.

То есть, точный прогноз невозможен, но я сейчас даю приличного качества прогноз будущего, скажем на 20 лет, для любой страны мира.
С вероятностью 70% ничего не изменится.

Если сегодня дождь, то с вероятностью 70% дождь будет и завтра.
Если в Афганистане 20 лет война, такая или сякая, то в ближайшие 20 лет тоже будет война, такая или сякая.
Если США 70 лет лидер в области новый технологий и финансов, то и через 70 лет будет тоже самое.
Если у России Крым 7 лет, то и через 7 лет у нее будет Крым.

И так далее до бесконечности. Конечно, "черные лебеди" возможны, в рамках остальных 30%. Но на это нельзя закладываться, то есть расчитывать. Расчитывать надо на 70%.

Верное дело. Нельзя ловить будущее на маленькие проценты везения, будешь всегда в пролете, потеряешь деньги всегда, купив акции "перспективной по анализу, но никому не известной" компании. Теория вероятности рулит и побеждает как руководство к действию.

Но и закладываться на маленький процент невезения, то же не стоит. Оптимальная стратегия предполагает что надо принимать маленький риск, не обращать внимания на риски с малой вероятностью.

В самолетах мне очень комфортно и спокойно, летать я люблю, я знаю что теория вероятностей запрещает ему падать (а против нее не попрешь - наука !), и вакцин от КВ я не боюсь, потому что осложнения довольно редки.

Завтра будет то же что вчера.

Права животных

В предыдущей теме возник очень важный вопрос.

>>>> А вправе ли человек потеснить всех млекопитающих? А почему нет.

Очень хороший вопрос, можно сказать, ключевой.

Нет, не вправе. У человека общий предок со всеми млекопитающими на Земле, это все разные параллельные ветви эволюции. Это даже не "младшие братья". Животные это мы и есть.

Все "высшие ценности" человека — любовь, дружба, семья, община, воспитание детей, даже верность на всю жизнь, вы найдете у животных и птиц.

Человеку просто повезло случайно. Прячась от древних кошек и собак на деревьях, человек развил руки, поскольку надо было постоянно держаться за ветки. Человек отличается от животных главным образом, руками, пальцами. Ноги и прочие органы у него на том же уровне. Когда примат слезал с дерева, он конечно не мог противостоять другим животным, но однажды он вцепился в сухую ветку на земле, как на ветку на дереве, и смог этой сухой веткой отбиться от хищника. Потом, камень. Потом какой-то Эйнштейн соединил палку с камнем, и получился каменный топор. Он каменного топора до айфона один шаг. Мозг и интеллект это следствие действия рук, и потом, речи.

Если дать кошкам и собакам пару миллионов лет, они тоже поумнеют. Они уже сейчас все прекрасно понимают.



Потом кошки гораздо красивее людей :)

Эволюционно выживать животных, это какой общечеловеческий фашизм, и ничего другого. Они не могут сопротивляться, но и люди в фашистских концлагерях тоже не могли. Просто никто не защищает права животных, и они поставлены в условия геноцида.
Ладно, домашние кошки. Только в США 60 млн домашних кошек. А тигры ? В Индии осталось меньше 5 тыс тигров в природе. В США в зоопарках сегодня больше тигров чем в Индии.

Наконец, человек ОБЯЗАН своим особым (незаслуженно) положением на Земле хищникам и деревьям. Именно, из-за того что предки нынешних хищников заставили приматов жить и прятаться на деревьях, человек и вынужден был развить сначала руки, потом интеллект.

Я считаю, сегодня пока отдать животным долг, который человек им задолжал за последний миллион лет. Нужен кодекс законов о защите прав млекопитающих, и всех прочих животных. Иначе они все исчезнут менее чем за сто лет.

В противном случае либерализм в отношении национальностей, рас, религий, сексуальных ориентаций стал бы выглядеть чистой воды лицемерием. Если человеческие меньшинства заслуживают лучшего отношения, то почему эволюционные меньшинства, млекопитающие его не заслуживают ??

Надо заканчивать с человеко-центричной моделью мира, которую создал Аристотель. Именно на этом основании Аристотель решил что Солнце вращается вокруг Земли (раз уж человек живет на Земле, а Солнце создано для человека). Но это было ошибкой. И нежелание уважать права диких животных, особенно, млекопитающих, тоже является ошибкой.

Падение Афганистана

Сразу скажу что я поддерживаю президента Трампа, принявшего план полного вывода войск из Афганистана к маю 2021 года, и президента Байдена, этот план воплотившего, всего лишь месяца на три позже чем планировал Трамп.



Байден выступил по этому поводу, и сказал "Мы долго помогали Афганистану и афганскому народу. Теперь они должны сами бороться за свою свободу и благополучие. Мы можем помочь афганцам, но не в наших силах заставить афганцев хотеть жить свободно и успешно"

Общая идея талибов вовсе не военная интервенция, а обучение пропагандистов и засылка их во все стороны, агитация и взятие власти (потому что ислам обязательно предполагает исламских попов у власти, халифат, эмират). Так что наивно выглядят люди, которые надеятся "установить хорошие отношения с талибаном". Скоро появятся талибы таджики, талибы узбеки и талибы туркмены. Это же только вопрос открытия национальных школ. Талиб значит "студент".

Вопрос конечно осталось ли в Афганистане столько же верующих как и раньше. Это сейчас сложно сказать. Если да, то будет тоже самое. Но если вера в массах за 20 лет пошатнулась (а было с чего), и теперь существует только для вида, а настоящих верующих мало, то будет как-то по другому. Тогда у талибов ничего не выйдет.

Афганистан вообще-то эффектный социальный эксперимент, можно сказать полномасштабный. Страна прошла советскую обработку коммунизмом, и потом еще американскую обработку капитализмом :).

Все старались как могли, причем в правильной последовательности, сначала установив в Афганистане базовый уровень ценностей эпохи Просвещения (атеистический социализм), и потом подняв его до уровня пост-индустриального общества.

Посмотрим, что получилось в итоге, даже любопытно. Это даже более широкий вопрос, сколько надо времени и усилий для интеграции отсталых народов в цивилизацию. 20 лет или 200 лет или 2000 лет.

Для сравнения, индейцам и афроамериканцам в США не хватило 150 лет, а японцам в Японии и корейцам в Южн Корее хватило 20-30 лет до построения очень хорошего клона европейской страны.
У всех по разному.

Великий вестерн "Searchers" (Искатели, 1956)



Фильм снят знаменитым американским режиссером, получившим за свою жизнь наибольшее число Оскаров, Джоном Фордом. "Искатели" - фильм очень красивый своими видами, довольно драматичный, очень жестокий и совершенно не политкорректный.

Ковбойских фильмов много, но обычно они скорее отражают любовь зрителя к приключенческому сюжету. "Искатели" - совершенно другой фильм, это фильм где авторы рассказывают очень много горькой правды об индейской войне.

Действие происходит в 1868 году, через три года после гражданской войны. Главный герой, его играет Джон Уэйн, это офицер бывших сил конфедерации, который возвращается домой в Техас.

Вскоре дом его родственников подвергается атаке индейцев Команчи, которые насилуют, убивают и снимают скальпы с его родственников, при этом похитив его 9 летнюю племянницу.

Весь фильм, в течении 10 лет, главный герой и его племянник разыскивают это небольшое бродячее индейское племя. В самом начале поиска, наткнувшись на могилу индейца, прикрытую камнем, главный герой выбивает у трупа глаза двумя выстрелами. Он объясняет это "Теперь, по представлениям индейцев, душа этого индейца никогда не найдет покоя со своими предками и будет бесконечно странствовать по пустыне".

Дальше, он объясняет своему племяннику, "Индейцы отличаются от нас тем, что через какое то время, они забывают. А мы не забываем никогда".

В фильме нет особого натурализма, но очень много жестоких сцен.

В последней сцене герой с группой техасских рейнджеров (которых возглавляет майор - священник по совместительству), все-таки выслеживает племя, которое, похоже за 10 лет, позабыло о прошлом. Дождавшись середины ночи, рейнджеры бесшумно идут на поселок из вигвамов. Им поставлена задача: сначала отогнать индейских лошадей, чтобы лишить врага мобильности.

Следом за техасскими рейджерами подтягивается войсковое подразделение. Понятно что живых не оставят.

В конце главный герой выносит на руках освобожденную девушку, свою племянницу, предварительно сняв скальп с ее мужа - вождя племени.

Фильм длинный, эпизодов много, оторваться невозможно, держит в напряжении.
Мартин Скорцезе назвал его в десятке лучших мировых фильмов. Мне очень понравился. Суровый драматичный фильм, цветной, с прекрасными горными пейзажами.

Крайне рекомендую посмотреть.

Понравился фильм "Компания которой вы верны" (2012)

The Company You Keep (2012). Режиссер Роберт Редфорд.



Действие происходит в наше время в США. В 60е годы существовало подполье людей протестующих против войны во Вьетнаме и цинизма правительства и военных корпораций. Это подполье называлось Weathermen - синоптики, люди изучающие погоду. Weathermen осуществили взрывы по крайней мере в пяти крупных городах, и ограбили несколько банков. Считаются в США террористической организацией.

Организация не была разгромлена в 60е годы, а затаились и прекратила активность.

Сюжет начинается с того что одна представительница weathermen сдается властям по своей инициативе. При этом, говорит "не о чем не жалею, мы были правы, второй раз бы сделала то же самое".

И тут молодой журналист (в духе журналистики 60х годов) начинает искать бывших weathermen и находит главного героя фильма (его играет Роберт Редфорд). Герой уже 30 лет сменил имя и работает успешным адвокатом, но вынужден пуститься в бега.

Дальше герой встречается со своими бывшими товарищами по подполью, и любимой женщиной, они все живы и на свободе, сменили имена и прекрасно живут. Кто-то в бизнесе, кто-то работает профессором университета :). Всех играют прекрасные и знаменитые старые актеры, в отличной форме, начиная с Ника Нолти.

Не буду пересказывать детали сюжета, но это реально очень хороший фильм. Прям за душу берет. Роберт Редфорд красавчик, играет сказочно хорошо. Актерский состав совершенно звездный и все играют, что называется "на полную".



Мне понравилось, что хотя люди сожалеют о жертвах, никто не отказался от своих принципов. Практически никто не попадает под арест, потому что прошло более 30 лет, и за ограбление банка вышел срок давности (За убийство нет)