?

Log in

Some day never comes
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in Владимир Семенов's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Monday, July 17th, 2017
1:37 pm
Сегодня день расстрела царской семьи
Сегодня вспоминаем расстрел царской семьи.

Thursday, May 11th, 2017
5:24 pm
Эпохи строительства Москвы (Биг дата)
Originally posted by psyhologica. Reposted by semenoff at 2017-05-11 17:24:00.


Отличная карта Москвы, которая показывает в какую эпоху были построены здания Москвы. Эпохи, конечно, очень сильно упрощены, время до революции слилось в одну эру, а эпоха СССР разделена по правителям страны, а после perestroika - по правителям Москвы. Тем не менее, карта очень любопытная.

Что в целом можно сказать?
Read more...Collapse )
Tuesday, April 18th, 2017
10:48 am
Анна Аркадьевна на японской войне
Мне скорее нравится экранизация Шахназарова. Режиссер попытался посмотреть на эту историю из ХХ века, сделав дистанцию между нами и героями. Русско-японская война (и китайская девочка, которая тоже заметьте, танцует все время) призвана обозначить нас, поскольку весь ХХ век русские заняты войной. Другая причина притянуть войну это попытка стилистически приблизить Анну Каренину к Война и мир, как мне кажется, сыграть на контрасте балов и солдатской жизни.

Вронский скучный, но он и у Толстого скучный. Понятно что Вронский искал просто интрижки, чтобы не жениться самому, но влип в историю, это одномерный персонаж изначально. Центральный персонаж книги Анна Аркадьевна, Боярская играет пока неубедительно. Но, замечу, ей сложно играть эту роль, потому что сама история совершенно нелогичная и неестественная.

Снято совсем неплохо в целом. Целых две серии до конца до смотрел. Соловьева когда-то смотреть не смог. А самая лучшая экранизация, ИМХО, английская 2012 года.

Хочу увидеть балы и побольше танцев. Люстры, канделябры, очень высокие потолки и много света, и чтобы в соседней комнате играли в карты... Война и секс, да и любовь есть в любом фильме сегодня, да и в жизни хватает, а вот с настоящими балами как-то сложно стало.

P.S.

Досмотрел до конца Анну Каренину. Больше всего понравились последние две серии. Интерьеры и платья прекрасны. Анна оказалась женщиной вздорной, злой, капризной и крайне деспотичной.

Вронский выглядел невинной жертвой, тем более что он на пять лет младше и граф (в отличие от Анны).

Я бы еще предположил, что у Анны психзаболевание.

Поставновка повести Вересаева "На японской войне" мне отдельно тоже понравилась.

Это оказался не фильм о балах, о балах английская экранизация 2012 года. В целом, фильм Шахназарова о том что мужчина и женщина далеко не всегда могут договориться, даже в случае взаимной любви. Возможно, что оперирование словом "любовь" даже послужило для Анны поводом для издевательства над Алексеем.
Friday, April 14th, 2017
5:03 pm
Национальный бестселлер
Прочел прекрасную книгу, которая вошла в шорт лист премии "Национальный бестселлер" 2017.

Фигль-Мигль "Эта страна. Проснемся - разберемся".

Кажется все в этой книге хорошо. И сюжет, и стиль, и язык. Рекомендую. Очень остроумно, не хуже Пелевина, но без излишнего пелевинского цинизма, гораздо более жизнерадостно написано.

Вот фото автора. Это Екатерина Чеботарева из СПб.

Tuesday, March 7th, 2017
1:33 pm
Быстрый поиск своих и чужих комментариев в ЖЖ
Originally posted by radolini at Быстрый поиск своих и чужих комментариев в ЖЖ
Как-то раз я писала здесь, как быть, если комментарии вдруг перестали приходить на почту. Поскольку вчера проблема возникла опять, захотелось сделать еще более простой способ поиска комментариев, чтобы не ползать каждый раз на Яндекс.

Теперь можно просто воспользоваться этой формой. В верхнее поле впишите только свой ник, а в нижнее - полное название вашего блога в ЖЖ. Так вы увидите все свои комментарии, оставленные в других журналах и сообществах. Если хотите, чтобы отображались и те комментарии, которые вы писали сами у себя, - оставьте нижнее поле пустым. Всё ;)) Осталось нажать кнопку "Найти комментарии", получить их список в хронологическом порядке и посмотреть, ответил вам на них кто-нибудь или нет.

Пользователь:
[пример: radolini]
Исключить журнал:
[пример: radolini.livejournal.com]
   

Точно так же можно отыскать комментарии и любого другого пользователя. Удачи в шпионаже!
Tuesday, December 6th, 2016
6:36 pm
А.С. Пушкин, "Моцарт и Сальери"
Еще Набоков отмечал, что Пушкина мало переводят и публикуют в Европе, потому что часто оказывается, что его тексты довольно похожи на уже существовавшие тексты других авторов.
У Пушкина очень много творческого наследия скомпилировано, но, ИМХО, это для западных публикаций это не должно быть проблемой.
- скомпилировано - это еще не скопировано. Поэт все свои произведения творчески переиначил и изменял очень сильно.
- затем, Пушкин писал строго в западной системе идей, то есть он для Европы "свой", ну похоже немного, ну и что с того?. Таких людей и переводят и публикуют. Но не Пушкина.

Выскажу свое предположение о том что причина неприятия Пушкина в Европе это "Моцарт и Сальери".

Антонио Сальери - один из "отцов" европейской классической музыки, абсолютный музыкальный гений, который был известен и знаменит при своей жизни куда больше Моцарта. Сальери заложил основы европейской оперы, лично написав более 40 опер, некоторые из которых до сих пор исполняют.
Сальери - музыкальный учитель и ментор таких великих композиторов как Бетховен, Лист, Шуберт (по Шуберту хотя данных немного). Он вписан в мировую культуру (но не в российскую конечно) пожалуй сильнее чем Пушкин.

Еще один момент, Сальери - современник Пушкина, и хотя умер раньше поэта, в 1825 году, культурная общественность не могла не реагировать на такой ужасный пасквиль. Уверен, что Пушкин после трагедии "Моцарт и Сальери" приобрел в Европе скандальную репутацию, и это конечно сильно добавило депрессии в его и так неврастеничном состоянии, ускорив конец Пушкина (который и так выглядит наполовину самоубийством).

В основу пасквиля положен слух, причиной которого стала фраза самого Сальери, "я убил Моцарта своей музыкой", которую он бросил с высоты своего положения на смерть Моцарта. Так наверно ему не стоило выражаться, это невежливо и даже заносчиво, но в толпе осталось только "я убил Моцарта", отсюда и произошел слух, принявший форму что "Сальери признался священнику на смертном одре, что убил Моцарта".

Сам Пушкин написал "Моцарт и Сальери", как многие считают, из-за оперы Сальери где был выставлен в черных красках царь Петр Первый, чтобы посмертно (Сальери умер в 1825 году, а трагедия опубликована в 1930м) отомстить Сальери за эту оперу. Это впрочем тоже слух.

В 1997 году в Милане был проведен официальный судебный процесс о подозрении убийства Моцарта Сальери, были рассмотрены все аргументы, и Сальери был полностью оправдан.
https://vk.com/topic-2163568_4964298
Главная причина этого процесса - скандальная пьеса Пушкина.

Было бы полным безумием считать что такой человек как Сальери мог желать смерти такому как Моцарт. Сальери работал по 12 часов в день, сочиняя музыку и наверное, внутри себя состоял из одной музыки. Он написал более 40 опер, огромное количество прочих сочинений. Смешно было бы считать что такой человек сумеет кого-то убить из соображений конкуренции.

Уж разумеется единственная зависть которая могла иметь место, это зависть Моцарта к Сальери.
Моцарт - бедняк, вундеркинд, талантлив, но по жизни человек дурашливый (в фильме Формана изображен верно), при дворе не принят, умер в 30 лет в безызвестности.
Сальери - признанный авторитет, принят во всех королевских домах Европы, богат, талантлив, у него есть все о чем человек может только мечтать.

Существует не один портрет Сальери, в частности прекрасный портрет работы Малера, при этом приличного изображения Моцарта вообще не сохранилось, только один карандашный набросок, очень грубый.

Между тем, трагедия Пушкина "Моцарт и Сальери" живет своей жизнью. Например по этой идее снят фильм Милоша Формана "Амадеус", где простой как американец демократичный Моцарт противопоставляется "гнилому" аристократу Сальери.

Сегодня мы больше любим музыку Моцарта, чем Сальери, но эта переоценка началась уже после смерти и Сальери и Пушкина. Хотя мне нравятся фортепьянные пьесы Сальери.

Сальери - венецианец, а прожил почти всю жизнь в Вене, гордясь тем что он - гражданин Венецианской Республики. Австрийцы могли гордого Сальери за это недолюбливать, возможно, поэтому и подхватили порочащий Сальери слух. Можно тут увидеть оттенок унижения Италии перед Австрией, что тоже делает произведение как бы нежелательным в Европе.

Лучше было бы Пушкину подобной вещи не писать, хотя, в поэтическом отношении, вещь хороша, да и интрига тоже. Но мы это в России видим как конфликт двух абстрактных людей из-за вопроса, у кого талант больше.

Как бы в России отнеслись к западной пьесе, где скажем, Лев Толстой убивает Федора Достоевского из-за зависти к его таланту ? Вопрос риторический.
Thursday, December 1st, 2016
7:57 pm
А. С. Пушкин, характерная деталь
Список дуэлей Пушкина:
1816 год. Пушкин вызвал на дуэль Павла Ганнибала, родного дядю. Причина: Павел отбил у молодого 17-летнего Пушкина девушку Лошакову на балу. Итог: дуэль отменена.
1817 год. Пушкин вызвал на дуэль Петра Каверина, своего друга. Причина: сочиненные Кавериным шутливые стихи. Итог: дуэль отменена.
1819 год. Пушкин вызвал на дуэль поэта Кондратия Рылеева. Причина: Рылеев пересказал на светском салоне шутку про Пушкина. Итог: дуэль отменена.
1819 год. Пушкина вызвал на дуэль его друг Вильгельм Кюхельбекер. Причина: шутливые стихи про Кюхельбекера, а именно пассаж "кюхельбекерно и тошно". Итог: Вильгельм в Сашу выстрелил, а Саша в Вильгельма нет.
1819 год. Пушкин вызвал на дуэль Модеста Корфа, служащего из министерства юстиции. Причина: слуга Пушкина приставал пьяным к слуге Корфа и тот его избил. Итог: дуэль отменена.
1819 год. Пушкин вызвал на дуэль майора Денисевича. Причина: Пушкин вызывающе вел себя в театре крича на артистов и Денисевич сделал ему замечание. Итог: дуэль отменена.
1820 год. Пушкин вызвал на дуэль Федора Орлова и Алексея Алексеева. Причина: Орлов и Алексеев сделали Пушкину замечание за то, что тот пытался в пьяном виде играть в бильярд и мешал окружающим. Итог: дуэль отменена.
1821 год. Пушкин вызвал на дуэль офицера французской службы Дегильи. Причина: ссора с невыясненными обстоятельствами. Итог: дуэль отменена.
1822 год. Пушкина вызвал на дуэль подполковник Семен Старов. Причина: не поделили ресторанный оркестрик при казино, где оба предавались азартной игре. Итог: стрелялись, но оба промахнулись.
1822 год. Пушкин вызвал на дуэль 65 летнего статского советника Ивана Ланова. Причина: ссора во время праздничного обеда. Итог: дуэль отменена.
1822 год. Пушкин вызвал на дуэль молдавского вельможу Тодора Балша, хозяина дома, где он гостил в Молдавии. Причина: Пушкину недостаточно учтиво ответила на некий вопрос супруга Балша, Мария. Итог: стрелялись, но оба промахнулись.
1822 год. Пушкин вызывает на дуэль бессарабского помещика Скартла Прункуло. Причина: Тот был в качестве секунданта на дуэли, где Пушкин был так же секундантом и ребята не договорились о правилах дуэли. Итог: дуэль отменена.
1822 год. Пушкин вызывает на дуэль Северина Потоцкого. Причина: дискуссия за обеденным столом о крепостном праве. Итог: дуэль отменена.
1822 год. Пушкина вызвал на дуэль штабс-капитан Рутковский. Причина: Саша не поверил, что бывает град весом в 3 фунта (а градины такого веса все-таки бывают, прим. мое) и обсмеял отставного капитана. Итог: дуэль отменена.
1822 год. Пушкина вызвал на дуэль кишиневского олигарха Инглези. Причина: Саша домогался его жены, цыганки Людмилы Шекора. Итог: дуэль отменена.
1832 год. Пушкина вызвал на дуэль прапорщик генерального штаба Александр Зубов. Причина: Пушкин уличил Зубова в шулерстве во время игры в карты. Итог: Зубов стрелял в Пушкина (мимо) а сам Пушкин от выстрела отказался.
1823 год. Пушкин вызвал на дуэль молодого писателя Ивана Руссо. Причина: личная неприязнь Пушкина к этой персоне. Итог: дуэль отменена.
1826 год. Пушкин вызвал на дуэль Николая Тургенева, одного из руководителей Союза благоденствия, члена Северного общества. Причина: Тургенев ругал стихи поэта, в частности, его эпиграммы. Итог: дуэль отменена.
1827 год. Пушкина вызвал на дуэль артиллерийский офицер Владимир Соломирский. Причина: дама офицера по имени София, к которой Пушкин проявлял сексуальный интерес. Итог: дуэль отменена.
1828 год. Пушкин вызвал на дуэль министра просвещения Александра Голицына. Причина: Пушкин написал дерзкую эпиграмму на министра и тот устроил ему за это допрос с пристрастием. Итог: дуэль отменена.
1828 год. Пушкин вызвал на дуэль секретаря французского посольства в Петербурге Лагрене. Причина: неизвестная девушка на балу. Итог: дуэль отменена.
1829 год. Пушкин вызвал на дуэль чиновника министерства иностранных дел Хвостова. Причина: Хвостов выразил свое недовольство эпиграммами Пушкина, в частности тем, что Пушкин сравнивает Хвостова со свиньей. Итог: дуэль отменена.
1836 год. Пушкин вызвал на дуэль князя Николая Репина. Причина: недовольство стихами Пушкина о себе. Итог: дуэль отменена.
1836 год. Пушкин вызвал на дуэль чиновника министерства иностранных дел Семена Хлюстина. Причина: Хлюстин выразил свое недовольство стихами поэта. Итог: дуэль отменена.
1836 год. Пушкин вызвал на дуэль Владимира Сологуба. Причина: нелицеприятные высказывания Сологуба о жене поэта, Наталье. Итог: дуэль отменена.
1836 год. Пушкин вызвал на дуэль французского офицера Жоржа Дантеса. Причина: анонимное письмо, где утверждалось, будто жена Пушкина изменяет ему с Дантесом. Итог: В январе 1837 - Пушкин убит.

**************

Тут и комментировать нечего, странно и даже загадочно, что Александр Сергеевич при таком трудном характере так долго прожил... Особенно порадовали детали каждой дуэли :) (например, "820 год. Пушкин вызвал на дуэль Федора Орлова и Алексея Алексеева. Причина: Орлов и Алексеев сделали Пушкину замечание за то, что тот пытался в пьяном виде играть в бильярд и мешал окружающим")
Friday, June 17th, 2016
11:23 am
11 мая. Об одном интервью на профессиональную тему (перепост)
Originally posted by salery at 11 мая. Об одном интервью на профессиональную тему
Бываешь несколько сконфужен, сталкиваясь с тем, как по-разному, оказывается, можно понимать одни и те же термины… Вчера был интервьюирован на одном малокалиберном ТВ-канале на предмет судеб русского офицерского корпуса. Ведущего интересовали два вопроса: правда ли, что у большевиков было сопоставимое с белыми число «бывших офицеров», как в том убеждена публика в Интернете (он-то понимал, насколько это смешно), и как они потом в 20-30-х ими распорядились. Ну, привожу цифры. Редактор (беседа в записи) несколько раз вмешивается, говоря, что их слишком много. После окончания остается недоволен: «фактуры маловато». …??? Оказывается, ожидалось, что я вместо того распространюсь о судьбе двух-трех известных личностей («на примере которых…»). Что и было бы «фактурой», и что только и интересно зрителям. Ну, может быть… Read more...Collapse )
Friday, January 15th, 2016
2:18 pm
Урегулировать Крым
У меня найдется план урегулирования ситуации вокруг Крыма :).

Украина должна сдать Крым в аренду России на 99 лет. С полным административным подчинением на период аренды. Это стандартная международная практика, использованная например при продаже Аляски - США.

Тогда Украина не теряет лица, приобретает деньги (например 50 млрд, долларов, половина газом по рыночным ценам и только в удобных Украине объемах. Или 100 млрд долларов, но в рассрочку ).

Порошенко может сказать избирателям "Россия точно также сделала когда-то с Аляской". Да и не только Россия, Британия также брала в аренду Гонгконг у Китая на 99 лет.
Кстати Британия вернула Гонгконг Китаю, так что и возврат Крыма Украине через 99 лет не исключен.

Подпишут договор между РФ и Украиной. Запад снимет санкции связанные с Крымом.

И волки сыты и овцы целы.

У РФ все равно есть 350 млрд долларов валютных накоплений, которые в результате санкций постепенно сойдут на нет, за 2-3 года. Так выгоднее попытаться убрать санкции, заплатив часть денег.

Украине тоже деньги не лишние. ЕС и США Украине советами и действиями помогут, конечно. Но денег, кроме как в долг под большие проценты не дадут, это точно.

В итоге, РФ получит Крым, и снятие санкций, Украина - приличные отступные, а Крым выйдет из-под крайне неприятных санкций, по которым он обречен даже находясь в РФ.
Tuesday, January 5th, 2016
5:59 pm
Ирония судьбы или с легким паром !
Хороший фильм, герои все симпатичные, кроме Гали. И оптимистичный, если постараться можно переспать с польской красавицей-кинозвездой. Просто говоришь, говоришь, поешь под гитару, она расслабилась, и твоя. Я в это верю, да так бывает, просто подобные обстоятельства складываются очень редко.

Это моя рецензия.

Добавлю забытый фактор для любителей привязывать фантазию к историческим деталям.
У Жени был очень сильный козырь по сравнению с Ипполитом - московская прописка, и часть московской квартиры. По тем временам, ох не мало.

Еще пользуясь случаем, выражу свое неудовольствие тем, что из фильма выкинули упавшую на снег фотографию Олега Басилашвили, заменив на фото Юрия Яковлева. К счастью, у меня есть диск со старым монтажем, где еще Басилашвили :). Мне кажется фото Басилашвили придавало глубину характеру Нади-Брыльской. "Прошлое". У такой красивой женщины должно быть прошлое. Ведь женщина это не приз для победителя лотереи, женщина тоже человек. Хранит фото одного, живет с другим, мечтает о третьем.

И да, я за Лукашина. Такая красивая женщина, чего дурака то валять. Все правильно. И за Ипполита. Ипполит это будущее Жени Лукашина, точно такой же пьющий интеллигент. Ипполит тоже когда-то пришел в эту квартиру в первый раз. Такую красивую женщину удержать надолго сложно, но на короткое время вполне реально. И к этому надо стремиться.

Фильм построен вокруг Брыльской-мечты. В СССР было много очень красивых актрис, наверное больше чем сейчас, но Рязанов выбрал польку неслучайно. Это неудобно технически, актрису приходилось озвучивать, за нее приходилось петь, но зато отвечало замыслу режиссера. А именно, замысел фильма - передать ощущение бесконечных возможностей человека. Любой может получить звезду с неба. Это бывает редко, но когда обстоятельства складываются, надо ковать свое счастье без промедления. Напористо, как танк.

На мой взгляд ничего другого в фильме нет.

Некоторая негативная переоценка Лукашина в последнее десятилетие произошла потому что Лукашин не буржуазен, а РФ сегодня - очень буржуазная страна.
Tuesday, August 4th, 2015
1:46 pm
Две башни, важное уточнение
Русский мир живет в заблуждении что под орками великий Толкиен имел в виду русских. От разных людей слышал это мнение, и читал на интернете, что всегда высказывается с печальной обреченностью. Появились даже книги самиздата на интернете "за орков".

Признаться я и сам так думал.

Но понял что ошибался, недавно услышав речь Муссолини года 42-го примерно. Дуче в этой своей невероятно цветистой и насыщенной метафорами, довольно поэтичной речи несколько раз повторяет выражение, по-видимому ставшее крылатым в фашистской пропаганде "Две твердыни" (или "две крепости"). Примерно так:
"Темным силам нашего мира, охваченного с одной стороны кровожадными потомками монголов, и с другой - буржуазно-ростовщическим капиталом, противостоят (внимание!) две крепости света, Италия и Германия."

Это выражение дуче повторил несколько раз.

Так что Толкиен, написавший "Властелин Колец" в течение целого десятилетия с 1939 по 1949, конечно был хорошо знаком с этим выражением.
Две башни (света) это фашистская Италия и национал-социалистическая Германия.
Так они и отражены в книге и фильме:
Мордор (страна Саурона) - намек на Германия
Айзенгард (где Саруман) - намек на Италию. Тут очень тонко показывается что Саруман был раньше за силы добра, но переметнулся к силам зла в последний момент. И пал Айзенгард первым, что тоже соответствует историческим параллелям.

Россия тоже отражена в "кольцах" это владения королевства Рохан, с царем Теоденом (начало второй серии трилогии, Две башни). Король Теоден оказывается сначала околдован Сауроном (ср. 1939-1941), но подошедший Гендольф снимает чары, и Теоден, вынужден отступать в горную крепость под натиском сил Саурона (ср. 1941-1943). (Под крепостью очевидно имеется в виду Сталинград).

То есть русские в книге и фильме "хорошие" на самом деле, а вовсе не противные орки. Орки, по Толкиену, это немецкие и итальянские фашисты.

В книге подчеркивается, что королевство Рохан (Россия, СССР) - близкий союзник королевства Гондор (Югославия, Сербия). К слову, то что под Гондором имеются в виду Балканы, Толкиен сам признал, отвечая на вопросы корреспондента какой-то газеты.

Не мог Толкиен изобразить русских орками, СССР был в годы написания книги близкий союзник Англии, а у англичан с этим строго и принципиально. Раз союзник - значит сила добра, и точка.

И все равно, когда услышал от Муссолини про "две крепости света" Италию и Германию, я обрадовался :). Сразу вспомнил Толкиена, это важно. Ведь великого писателя не опровергнешь и не проигнорируешь. Пропечатал на века...
Friday, May 9th, 2014
1:05 pm
Monday, April 21st, 2014
2:25 pm
России невыгодно и опасно повышать цены на газ для Украины
Возможно вся украинская эпопея затеяна для создания рынка для экспорта американского газа в Европу.
Как известно США разработали эффективные технологии добычи сланцевого газа, и рост добычи газа в США сейчас идет высокими темпами.
US gas production

Умные американские политики сегодня пытаются обеспечить завтрашний рынок для сланцевого газа США в Европе. Газ для Европы получается недешевый (сжижение, доставка и т.п.), поэтому сегодня он едва ли может конкурировать с российским газом. Но, если в результате конфликта между Россией и Украиной перекроется снабжение Европы российским газом, это другое дело. Тогда цены на газ в Европе взлетят, и покупка американского газа станет для европейцев приемлемой.

Поэтому Россия должна держать цены на газ для Украины достаточно низкими, чтобы не при каких условиях, у Украины не было оснований перекрывать трубу. Яценюк сказал что он согласен платить старую цену (около 300), но РФ выставила новую - 485 ! Это для ГАЗПРОма кирдык, по такой цене США уже в 2015 году смогу поставлять сланцевый газ.

США только этого и ждут. У них готовы мощности чтобы по высоким ценам поставлять сланцевый газ в Европу.http://marketrealist.com/2014/04/effect-ukraine-crisis-natural-gas-markets-continued-2/

Повышение цены до 485 долларов для Украины - убийство для Украинской промышленности, и самоубийство для ГАЗПРОМа. Это нельзя делать !

pipes
Wednesday, April 9th, 2014
8:30 pm
Украинская федеративная республика
Я думаю им надо создать независимую федерацию юго-востока Украины. Туда должно войти 6-8 областей. Название уже придумал "Украинская федеративная республика". Не следует записывать слова "юго-восток" в название государства. Потом, создать органы власти, выбрать президента, создать армию, потусоваться пол-годика, изобразить независимость и уже тогда, вступать в РФ, не раньше сентября, проведя референдумы по каждой области отдельно. А не дадут вступить в РФ, то вступить в Таможенный союз.

Это бы решило все проблемы. И для остальной бандеровской Украины было бы так лучше, у них бы было национальное единство, и кредиты МВФ не пришлось бы на всех делить.
Sunday, March 30th, 2014
11:44 am
Национальный вопрос и его решение
Власть, например, в США сегодня - это только силовые, юридические и финансовые структуры. Конечно в прошлом власть и в Европе и в России-СССР охватывала все стороны жизни общества, помимо силовых и экономику, культуру, идеологию, религию, место проживания, СМИ и так далее. Но поскольку общая тенденция в мире сегодня - ограничение фукций государства, я бы не очень рассчитывал на то что государство в РФ будет ограничивать интересы нац.меньшинств в пользу русских.

В США ничего подобного нет, напротив, каждый президент считает долгом произнести речь в поддержку иммигрантов, даже нелегальных ("это мужественные люди и т д"). Что касается этнической преступности, в США считают, что лучше всего с ней борятся полицейские той же национальности. В ФБР в русском отделе работают русские, в китайском - китайцы и так далее.

Мое мнение, в конечном итоге вся проблема именно в преступности, а не в странном внешнем виде и акценте иммигрантов. В национальном вопросе РФ должно сконцентрироваться именно на борьбе с преступностью, и все остальные проблемы отпадут сами собой.

В Нью Йорке была в 70е годы огромная проблема с негритянской преступностью. Но великий мэр Нью Йорка Джулиани практически ее решил лет за 10-15. Существуют готовые рецепты.

- Первый рецепт - "ни одного разбитого стекла". Особенно сильно наказывать за незначительные нарушения порядка. Идея здесь в том что если одно стекло разбито, то растет вероятность того что и все остальные стекла перебьют. Но "враг не дремлет". В 2005 м году в Центральном парке появилась "банда обливателей водой". Это группа негритянских подростков, человек 20-25 которая в жаркую погоду обливала водой легко одетых девушек, под тонким мокрым платьем все видно, "ха-ха". Невинная такая забава. Мэр лично потребовал полицию найти всех виновных и разобраться.
15 человек достигших возраста 16 лет получили от года до пяти лет тюрьмы, реальные сроки, никаких условных наказаний. По полной програме, статьи "оскорбление действием", "провоцирующее поведение", "нанесение легкого вреда здоровью", "угрозы насилия", "сексуальные домогательства".
Недостигшие совершеннолетия члены банды получили от 3 до 5 лет спец интерната. 11 летнему ребенку - негру дали 3 года спец. интерната (колючая проволока, полиция, выйти нельзя, это та же тюрьма для детей).
И все, сегодня в Центральном парке и тишь и гладь и Божья благодать. Год до ночи гуляй - ничего не случиться.

- Второй рецепт. Должны особенно тщательно расследоваться меж-этнические преступления. Когда негр например, нападает на белого.
В итоге сегодня 90% преступности Нью Йорка (и так рекордно низкой) сосредоточено внутри расовых и национальных анклавов. Межэтнических практически нет. Когда я иду по улице и вижу компанию молодых негров посередине, я просто не сбавляя шаг "рассекаю" насквозь, и они вежливо расступаются, давая пройти. Знают, что если тронешь белого - хлопот не оберешься.
А я злорадно пользуюсь.
Saturday, March 29th, 2014
10:32 am
Легенда о колониальном режиме РФ
Весь мир оккупирован, у каждого есть "крыша" и так было всегда. Государственную администрацию нигде не любят. В Италии так просто ненавидят и тоже постоянно говорят об оккупации кстати (Римом) и мечтают о независимости. Человеку свойственна свобода, поэтому, любую власть над собой человек воспринимает как оккупацию. Некоторые воспринимают болезненнее чем другие, вон бедный Макаревич с ума сошел, письма Путину пишет, песни ему же сочиняет.

В то же время если бы вас сделали частью гос аппарата, вы бы вели себя точно также как они, и самое главное, считали бы что это правильно, а иначе никак невозможно. Чтобы была такая большая страна как РФ увы необходим такой режим.

В США другое, там финансовая оккупация. Люди в США свободные по законам, порабощены тем количеством ежемесячных выплат, без которых просто невозможно жить. Царица всех выплат даже не ЖКХ как в РФ, а налог на недвижимость. В США огромный налог на недвижимость, что делает покупку своего дома полу-фикцией. В год за "свой" дом надо платить налог 10-15 тыс долларов просто так, помимо ЖКХ.

В России живут жестокие по характеру люди (климат, история), которые любят только своих друзей и родственников в лучшем случае, может быть отдельных людей противоположного пола, и терпеть не могут незнакомых людей. Если дорываются до власти, ведут себя соответственно (ну сколько у русского друзей и родственников, ну скажем, сто человек "своих", все остальные - враждебный мир, "чужие", предмет колонизации).

Можно сделать конфедерацию независимых областей РФ, тогда в каждой отдельной области будет полная власть бандитов, что тоже оккупация своего рода.

Изменить тут по существу ничего нельзя. "Национальное государство" которое возможно скоро объявят на смену социальному, это просто другая форма того же самого. Лучше не станет, и ничего по существу не изменится. Люди то в стране те же. Придут к власти новые, поставят своих друзей и родственников, а также любовниц, я это уже видел много раз.

Это само-оккупация. А от себя не освободишься.
Friday, March 28th, 2014
12:26 pm
Дальше и дальше...
Мы бы хотели двух несовместимых вещей. Дальнейшего расширения России путем присоединения 6-7 русских областей Украины, но при этом сохранения умеренно-либерального строя РФ.

Между тем, расширение РФ на восточную и южную Украину, далее Приднестровье и Закарпатье, обязательно приведет нас обратно в СССР (в слегка измененном варианте в духе национал-патриотизма). Дело в том что конфронтация с Западом, которая обязательно последует, вызовет в РФ экономический кризис как в конце 20х годов, и тоталитаризм в тех условиях, возможно, станет единственным спасением страны от голода.

Тут надо выбрать чего мы хотим: относительной свободы прав человека, или дальнейшего расширения территории. Заметьте, я не оспариваю присоединения Крыма, но твердо убежден что пора остановиться. И также склоняюсь к тому, что уже не остановятся (и поэтому назад в СССР с выездной визой, без свободного обмена валюты, полным доминированием гос.собственности, шпиономанией и так далее). Увы. А соус могут сделать и националистический в этот раз, но от этого не легче.

РФ возможно ждет национал-социалистический совок. То же что "Правый сектор" на Украине, но более военный (тоталитарный) и менее бандитский.

Подлая ирония ситуации заключается в том что мы все хотим "еще", еще шесть областей Украины, и тем усугубляем все дело.

Есть еще и глобальный аспект. На голосовании в ООН по поводу Крыма, "против" высказалась Европа, Северная Америка, Австралия, а "за" и "воздержались" (что в данных условиях почти что "за") была вся Азия и вся Южная Америка, Африка разделилась пополам. По населению мир разделился, 3.5 млрд человек поддерживает Россию, 3.5 млрд человек поддерживает Европу/США.

Россия стала лидером бедной половины мира, причем разлом мира проходит по территории Украины. Это звучит гордо, но русским надо готовиться затянуть пояса по туже.

Я бы на этом месте остановился, и постарался бы спокойно переварить Крым, сохраняя остатки либерального общества. Но и это бы тоже не сработало из-за нарастающей агрессивности униженной Украины. Напротив, захват еще 6-7 восточных и южных областей совершенно неизбежно приведет Украину в состояние большой любви к России (без выхода в море Украине натурально некуда будет деваться). Подобная ситуация любви к России медленно но верно складывается и в Грузии (из-за потери Абхазии, Южн.Осетии и в перспективе, Аджарии).
Friday, March 21st, 2014
3:09 pm
Арабская весна Украины и России
Майдан и, меньше, Олимпиада вскружили голову не только украинцам, но и русским. Теперь сбываются все народные мечты. На Украине мечтали о национализме, и у них теперь будет национализм. В России мечтали о Крыме и у русских теперь будет Крым. Стало все можно.

Проблема в том, что уже никто не остановится. Ведь русские мечтают в глубине души о территориальных захватах. А еще шесть областей Украины (Донецк-Луганск-Харьков, и Херсон-Николаев-Одесса), так сияют манящими огнями, и отказаться уже невозможно. Викинги скрытно подошли ночью, смотрят из леса на новые города, улыбаются.
И о последствиях не думаем. (

Это и есть арабская весна. То что нельзя но очень хочется, то можно. Я отдаю себе отчет в том что этот процесс уже нельзя остановить. Путин тут почти не причем, он никогда ни Крыма ни Украины не хотел. Просто он старается оставаться на плаву народной стихии, возглавляя и координируя ее.
Friday, March 7th, 2014
11:43 am
А если не будут брать - отключим газ...
Газпром наконец заговорил об отключении газа для Украины. Фильмы Гайдая однако не устаревают... Гениальный кинорежиссер, и лучший российский кинорежиссер. Пожалуй куплю все его фильмы на блу рей дисках, недавно вроде издали.

В дополнение добавлю, что США и Европа фактически отказались финансировать Украину. ЕС предлагает 11 млрд до 1920 года (!). Это даже не смешно. США вроде говорит об одном миллиарде, но еще не дали (и ИМХО, не дадут).

Полагаю Путину надо сейчас не предпринимать никаких агрессивных жестов и высказываний, и военных маневров не надо (они вообще не к месту). Надо выступать в духе кота Леопольда "Ребята давайте жить дружно". Спокойно поглотить Крым и ждать вооруженных банд (но не войск) на всей территории Украины. Потому что без денег распад даже нынешней квази-государственности в Киеве не заставит себя ждать.

Самое главное, Россия не должна давать Киеву ни копейки денег. Только дурак финансирует своего врага.

Неплохо бы Путину сделать заявление о том как русские люди любят Америку и все американское. Американцы такие заявления любят как ни странно и ценят (в отличие от циничных европейцев).

Тут у нас была Масленица, и пригласили украинского певца спеть украинских песен, известных своей особой поэтичностью и мелодичностью. Мой приятель из Киева, хихикая, перевел мне текст одной из них. Это бодрая и радостная казацкая песня на украинском, где хлопцы украли девушку, и вывезли, привязав к коню. А потом весело насиловали всей бандой... Такие вот у украинцев песни.
Wednesday, March 5th, 2014
2:33 pm
Тиражи и гонорары знаменитого американского писателя
Originally posted by rikki_t_tavi at Тиражи и гонорары знаменитого американского писателя
Разговаривали тут про нынешние тиражи у российских писателей, и я вспомнила, что хотела еще про одну вещь  рассказать в связи с Фитцджеральдом - как раз связанную с тиражами.

Первый роман он, как известно, написал, чтобы впечатлить взбалмошную девицу из порядочной семьи - свою будущую жену Зельду. Она от первоначального согласия на брак отказалась, поскольку жених был неперспективным, без дохода и имени. И тогда он написал роман "По эту сторону рая" - вот прямо за лето после отказа написал и в сентябре отнес в издательство. В издательстве роман приняли ( очень быстро - 4 сентября он отнес - 16-го его официально приняли). Зельда возобновила  помолвку с ним, как он есть теперь будущий знаменитый писатель. Но публикацию отложили до весны. ( я вообще заметила, что книги в то время часто печатали весной - наверное, к лету у них был самый разгар читательского сезона?)

Весною, в марте 1920, роман напечатали тиражом в три тысячи. И эти три тысячи первого тиража были распроданы ровно за три дня. Через день после продажи всех экземпляров Фитцджеральд послал телеграмму Зельде - приезжай в Нью-Йорк, там поженимся. И они поженились - через неделю после выхода его романа.

Теперь он был успешный начинающий писатель. Первый роман допечатывали раз двенадцать, и за два года после выхода было продано 49 075 экземпляров. Американские издатели считают не выпущенные, а проданные книги - и именно в них определяется успех или не успех писателя. Заработал Фитцджеральд на нем не то, чтобы золотые горы - 6 200 долларов за первый год.

Второй роман "Прекрасные и проклятые" он написал через два года после первого. В СССР он, кажется, вовсе не переводился и не издавался ( первое упоминание я нашла от 2008 г). Основываясь на успехе первого романа, издатель заложил первый тираж в 20 000 копий. Потом было напечатано и продано еще 50 тысяч. Итого всего 70 тысяч.

Сразу после второго романа он задумал идею третьего, но прошло еще три года, пока он его написал. Уже готовый роман издатель уговорил переписать, чтобы прояснить характер Гэтсби. Сам Фитцджеральд считал, что пишет теперь не ради сюжета и деталей, а ради чистого художественного воплощения,  что это будет художественное, артистическое произведение. Он отказался от десятитысячного аванса, если роман будет сериально печататься в журнале, потому что хотел выпустить его целиком и как можно быстрее. В общем ему заплатили около шести тысяч - часть авансом и часть сразу после выхода.И что же было с "Гэтсби" дальше?Collapse )
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com